Gå til hovedinnhold

Utvikling av naturlekeplass på Tøyen

Tøyen naturlekeplass

Utvikling av en naturlekeplass i Tøyenparken er en del av kommunens arbeid med å tilrettelegge for mer lek og aktivitet i Oslo. Det vil være et nytt tilbud i Tøyenområdet, og den første av sitt slag i sentrumsnære områder.

Hva er en naturlekeplass?

En naturlekeplass er en lekeplass med særlig fokus på naturen og bruk av naturvennlige materialer som kan utforskes, og som gir mulighet for nye fysiske utfordringer og spennende opplevelser. Målet er å vekke nysgjerrighet for naturen rundt oss, samtidig som vi skaper et spennende og variert leketilbud for byens yngste borgere.

Faser

Oversikt over fasene

Fase 1: Hva synes du om forslaget for en naturlekeplass i Tøyenparken?

Hva synes du om forslaget for en naturlekeplass i Tøyenparken?

Fase 2: Bearbeiding av kommentarer og arbeidsmøter

Bearbeiding av kommentarer og arbeidsmøter

Fase 3: Publisering av endelig resultat

Publisering av endelig resultat

Hva synes du om forslaget for en naturlekeplass i Tøyenparken?

13. juni 2025 - 5. juli 2025

I denne perioden kan du kommentere med dine innspill og ideer til aktiviteter i lekeplassen. Vi har laget et foreløpig skisseforslag med mulige aktiviteter for å sette i gang prosessen, og ønsker dine tilbakemeldinger og forslag for å kunne tilpasse aktivitetene.

Kom med dine innspill ved å trykke på knappen til høyre hvor det står "Send inn en kommentar"

Se vedlegg for hele beskrivelsen med referansebilder.

Vi kommer også til å gjennomføre egne «arbeidsmøter» med barn fra nærliggende barnehager og skoler, ved å legge til en kommentar kan du også melde interesse for arbeidsmøter.

Tøyen Naturlekeplass - Aktivitetsforslag

Aktivitet 1: Taubane

En kort taubane i naturmaterialer som gir mulighet for lek med fart og balanse.

Aktivitet 2: Stort tre på bakken for klatring

Et felt tre brukes som liggende klatreelement for balanse og motorisk lek.

Aktivitet 3: Balanselek på store kubber

Kubbeelementer i ulike høyder danner en enkel balansebane.

Aktivitet 4: Sølekjøkken

Et enkelt utekjøkken der barn kan blande jord, vann og naturlige materialer.

Aktivitet 5: Slak klatrevegg

Lav klatreflate i tre med grep og tau gir mulighet for klatring i lav høyde.

Aktivitet 6: Sklie

En terrengtilpasset sklie gir et enkelt tilbud for utforkjøring.

Aktivitet 7: Lek blant busker

Busker danner rom som inviterer til utforskning og variert lek.

Aktivitet 8: Område for løse naturmaterialer

Et område der barn kan bruke grener og pinner etc. til å bygge det de har lyst til.

Aktivitet 9: Benker

Plasser for opphold og hvile, tilrettelagt som sosiale soner og møteplasser for voksne.

Ønsker du å gi generelle innspill til Tøyenparken?

Svar på undersøkelse om Tøyenparken

Naturlekeplass_skissert forslag.pdf

(8.8 MB)

42 ~ utgaver

for 11 måneder siden Er ikke det allerede en barnehageavdeling som ligger her? Er ikke det litt merkelig å fjerne en NATURbarnehage for å lage en NATURlekeplass? Det aller mest miljøvennlige er vel å beholde de lekene som allerede er på plass? Her har man allerede morsom sklie, lavvo etc. Jeg synes det er merkelig at barnehageavdeling må legges ned so gir mindre barnehageplasser i området for at man skal ha en lekeplass. Ingen barn leker på en lekeplass midt på dagen når de er i barnehagen uansett - men man kan jo fint leke i alle barnehagers lekeplasser etter stengetid og i helger. Stusser også over at området er planlagt uten gjerder. Det er vanskelig å feks ta med begge barna på Kirsebærlunden da man må ha argusøyne på den minste for at han ikke skal stikke av - å gjerde inn området er mye bedre, spesielt siden det er så nær en vei.

Andreas Sandstø K.for 11 måneder siden Jeg blir både lei meg og frustrert, fordi flere av elementene i denne naturlekeplassen er lekeapparater som allerede hører til min datter sin barnehage. Dere skal fjerne min datter som bhg fordi dere har lyst å bygge en lekeplass, rett ved Finnmarksgata. Hva er greia? Dere må jo høre på oss foreldrene som har barn i den barnehagen. Dere kan jo ikke bare fjerne en utebarnehage midt på Tøyen. Min datter elsker denne plassen og hennes lillebror skal også få den samme opplevelsen. Jeg bare forstår det ikke.

Rolf Kristian L.for 11 måneder siden Vi trenger ikke flere "naturlekeplasser", vi trenger natur. Det er mer enn nok som skjer i Tøyenparken som det er, og her snakkes det vel om ta den ekstremt velfungerende barnehagen som ligger der? I tillegg finnes det taubane på Keyserløkka, stubber i skogen, og sklier og benker i tusentall i hele Oslo. Jeg har tre små barn, bor i området, og er sånn sett midt i målgruppa, men dette er dårlig ressursbruk, og virker å være et resultat av at alle politikere ønsker å sette sitt stempel, heller enn at det er en faktisk nødvendighet. Byen trenger ikke flere varianter av lekeplasser.

Tiril Mår J.for 10 måneder siden

Agnes K.for 10 måneder siden

Helga Kristine E.for 10 måneder siden

Svein H.for 11 måneder siden

Lilia Karimova A.for 11 måneder siden Tanken er god, men er det ikke litt sent? Det har allerede kommet en flott og veldig polulær lekeplass rett ved Tøyen tbane (bak gamle much). Det er 2 barnehager i ummidelbar nærhet til parken (en ligger i parken), som også brukes flittig. Det er fine, store, åpne lekeplasser ved tidemansbyen. Det er også basketbane som blir mye brukt blant eldre barn / tenåringer ved botaniske. Det skjer allerede så mye i parken, det må være Oslos travleste park? Parken er stappfull på fine sommerdager, vi mangler ingenting her. Vi har to festivaler, offentlig basseng, fotballbane, etc. La oss få tid til å puste og å nyte parken før dere starter enda et byggeprosjekt. Hvis det skal bygges vær så snill tenk på at vi har levd med konstant begyggelse i parken i 5 år nå, og kanskje velg de aktivitene som er minst inngripende. Sølekjøkken hører ikke hjemme i en park for eksempel, men for all del la barna leke i trær, og busker.

Maria H.for 10 måneder siden Ser av svarene fra bymiljøetaten at dere ikke vil ha innspill på plassering av lekeplassen, kun innholdet. Barn og unge har egne rettigheter. En viktig rettighet er at de skal bli hørt i saker som handler om barn. Jeg siterer statsforvalteren: Barn og unge skal få komme med innspill og medvirke når kommunen lager planer eller tar viktige avgjørelser. Informasjonen skal være på et språk som barn og unge forstår.Jeg har vært i dialog med en av barnehagene som ligger rett ved akebakken. De har ikke fått informasjon om dette eller blitt tatt med på råd. Vi som bor i området har heller ikke fått informasjon om dette før tiltaket allerede har vært bestemt. Mange har også hatt problemer med å forstå tegningene som viser planene. Jeg stiller spørsmål til prosessen her, og den reelle medvirkningen med barn som bruker området. Siden dere ikke har kartlagt eksisterende bruk av området før planene ble lagt, har jeg som en tjeneste laget en oppsummering av bruk jeg kjenner til som jeg har lagt ved. Dette kan sikkert suppleres av andre.

for 10 måneder siden Hei igjen,Det ble vist til sletting av innspill. Vedlagt er skjermdump av mitt innlegg av 22.06. som forsvant fra tråden uten forklaring for et par dager siden.Kanskje var mitt argumentet om kommuneøkonomi i overkant sleivete formulert, og jeg beklager hvis dette ble oppfattet som et forsøk på å avspore en saklig debatt. Poenget var (og er) at jeg oppriktig sliter med å forstå hvordan dette prosjektet kan være en prioritet i et hyperaktivisert område hvor alle de foreslåtte tilbudene (minus taubane) finnes fra før – til gjengeld helt gratis. Tøyenløftet høstet i sin tid en hel del kritikk for å ikke forstå hvor skoen trykket i en hardt presset bydel. Enda en fritidsdestinasjon, myntet primært på tilreisende middelklassefamilier, er vitterlig det siste Tøyen trenger. Og når til og med naboer med barn i målgruppen sier nei takk, mener jeg at tiltakshaver bør lytte før gravemaskinene sendes inn. Takk forøvrig til André Plattformadmin for avklaringen i svaret til SVEIN H.: “I denne prosessen ønsker etaten å innhente innspill for å tilpasse/heve kvaliteten på et prosjekt som allerede er bestemt, ikke vurdere hvorvidt det skal eksistere eller ikke.” Altså er medvirkning i denne saken ikke et spørsmål om vi vil ha lekeland, men snarere en uformell undersøkelse om hva slags attraksjoner vi foretrekker. Jeg kan ikke se annet enn at mine mistanker om spill for galleriet har blitt ettertrykkelig bekreftet. Oslo kommunes digitale medvirkningsplatform kunne vært et fremskritt for medbestemmelse og lokaldemokrati. Så langt har min opplevelse av prosessen vært alt annet enn det. La meg likevel forsøke å gi tilbakemelding innenfor rammene som her er satt: Bevar akebakken Skrinlegg taubanen Bygg gjerde … eller bare behold tingene slik de er i dag. Takk for taletiden. Håper at denne ytringen, om ikke annet, for lov til å bli stående i protokollen.Hilsen Tøyenboer (ikke et troll)

for 10 måneder siden Flott tiltak med naturlekeplass når naturbarnehagen først skal legges ned. Men her bør det vurderes å redusere størrelsen på tiltaksområdet, og forsøke å holde nedbygging av eksiterende natur til et minimum, og heller fokusere på området som allerede er nedbygget (barnehagen). Håper dere i det minste revurderer å bygge i det som i dag fungerer som akebakke. Synes det er spesielt å legge den kanskje mest støyende aktiviteten (taubane) tettest på bebyggelsen. Har dere vurdert å feks. bytte plass på taubanen og "lek blant busker"? Barna i borettslaget nærmest lekeplassen har tidligere gitt uttrykk for at de mangler en lekeplass tilrettelagt for litt større barn, men denne lekeplassen ser ut til å i stor grad være rettet mot mindre barn. Håper dere sikrer en bred medvirkning blant barn i alle aldre i området.

Siri Lamark K.for 10 måneder siden

Alexander S.for 10 måneder siden Jeg bor i blokkene Sofienberggata 59-63, rett ved siden av dette prosjektet. Jeg og min partner valgte området nettopp fordi det er relativt rolig.Vi er allerede omringet av to barnehager (Kulturparken FUS og den samiske barnehagen) som skaper mye støy. Med det nye Tøyenbadet og tilretteleggingen av bakken ned fra Tøyenbadet har det blitt langt mer støy i nabolaget, både fra Tøyenbadet, folk som sitter i parken og all biltrafikken til Tøyenbadet.Dette nye prosjektet ligger rett ved siden av våre bygg og kommer garantert til å bli enda en støykilde.Det er andre deler av parken (f.eks. Caltex-løkka, som andre nevner) som egner seg bedre.Angående prosjektutformingen: Det er allerede veldig mange lekeplasser i området. Personlig skulle jeg ønske at Tøyenparken, og parkene i Oslo ellers, var mindre programmert, og mer preget av vill natur. Det er ekstremt negativt for det biologiske mangfoldet at man hele tiden klipper ned gresset i stedet for å la engene leve; en kortklippet plen er en biologisk ørken som bare er egnet for mennesker. Bruk heller området til å etablere mer ekte natur.

Ida Johnsen W.for 11 måneder siden Dette er helt feil sted for å etablere en lekeplass i Tøyenparken. Det vil ødelegge den siste ordentlige akebakken som finnes i parken. Det ble tvunget gjennom dumper nedenfor Tøyenbadet til tross for massive protester fra naboer og barnehagene i nærheten. Nå er det på tide at kommunen lytter til hva nærmiljøet og de som faktisk bruker området egentlig ønsker. I tillegg til å ødelegge en etablert naturbarnehage er det sjenerende nærme bebyggelse. Hvorfor etablerer man ikke en lekeplass ved Caltexløkka nedenfor dumpene isteden, det virker mer naturlig da foreldre som har piknik i parken kan la barna leke imens. Der er det heller ikke til sjenanse for naboer.

Sissel Thune H.for 11 måneder siden Vi er nærmeste nabo til den nye tiltenkte lekeplassen og er bekymret for støynivå. Vi har observert at den nye lekeplassen ved kirsebærlunden er svært populær og har lagt merke til at støynivået er temmelig høyt på de travleste dagene. Attraktive lekeplasser blir attraksjoner for barnehager i hele byen og kan bli veldig travle. For oss som bor rett over kan det bli ganske høyt støynivå som kan være sjenerende på varme dager når vi ønsker å benytte balkong og lufte ut mot parken. Kan man vurdere et område som ikke er like tett på bebyggelse?

Trude Elisabeth M.for 10 måneder siden Det er fint med en naturlekeplass, men det trenger ikke å erstatte en eksisterende naturlig lekeplass. Her har barna venner på besøk for å ake om vinteren og om sommeren er det lek og moro. Vi henger opp hengekøye i kastanjetrærne mens vi kikker på forbipasserende joggere eller folk på tur med hunden. Vi gjorde et forgjeves forsøk på å beholde akebakken som nå er terrassert og regelrett farlig å ake i. Vi har ikke lyst til å miste enda en akebakke. Området som i dag utgjør skomakerstua er det fint å ordne opp i, der støttes forlaget, men tiltaksområdet er for stort og å legge en taubane noen få meter fra folks balkonger er ikke greit. Jeg håper det lyttes til tilbakemeldinger slik at kommunen får til en god løsning som tar flere hensyn enn det forlaget nå ser ut til å gjøre.

Guro Engvig L.for 10 måneder siden Naturlekeplass er et fint tiltak, men det er dumt hvis den legges i et område som gjør at den ødelegger for fri lek med aking på vinterstid. Da det nye Tøyenbadet skulle bygges jobbet vi hardt for å bevare nettopp denne lille fliken av det som før var en stor og flott akebakke særlig egnet for de mindre barna (den på Ola Narr er litt for stor og bratt og bedre egnet for større barn og voksne). Det ville være utrolig dumt dersom det lekeplassen skal ødelegge for videre aking her. Legg heller lekeplassen til et sted som ikke allerede innbyr til lek! Bevar akebakken!!

Engle Van Ingebrigt Øian S.for 11 måneder siden Et merkelig og tullete forslag. En av de beste utebarnehagene i Oslo øst må stenge for at dere skal lage noe i et område som fungerer helt utmerket som det gjør pr. dd. Ligg unna! Barna våre bruker området slik det er og bruker barnehagene i området når de er stengt. Barn trenger ikke en aktivitetspark for å leke. De må ikke ha lekeplasser for å aktiveres. Og hvorfor skal man utvide lekeområdet hvis det finnes sjeldne planter i området? Hvem skal vedlikeholde denne parken?

Elisabeth Maria Ingebrigtsen S.for 10 måneder siden Naturlekeplass høres bra ut, men det bør ikke gå på bekostning av områdets naturlige lekemuligheter. Barna og barnehagene i nærområdet bruker denne akebakken flittig vinterstid. Det er mulig å kombinere naturlekeplass og bevaring av akebakken om man ikke følger forslaget som er lagt frem. En lekeplass brukes ikke i like stor grad vinterstid så la oss få et sted vi kan bruke både sommer og vinter. Barna har også behov for et sted å utfolde seg fysisk i de kalde vintermånedene. Bevar akebakken for barna som er her nå og de som kommer i fremtiden!

for 10 måneder siden I følge kommuneplanen er Tøyenparken definert som stille sone (!). Med alle tiltakene som BYM har satt igang i området (legg alle arrangementer), har Tøyenparken beveget seg lengre bort fra det overordnede målet. Hvert enkelt tiltak og hvert enkelt arrangement er kanskje innenfor tålegrensen, men samlet er nå belastningen på området så stort at nabolaget lider under det. Jeg ber BYM komme med en redegjørelse for hvordan prosjektet forholder seg til gjeldende kommuneplan, temakart T1 - Støy.

for 11 måneder siden Hei! Fint med narurlekeplass, men det er virkelig ikke behov for flere lekeplasser i området. Har to barn selv, så er i målgruppen. Det som er helt krise med forslaget er at dere ødelegger den siste akebakken som er egnet til små barn i Tøyenparken. Deponering av masser fra Tøyenbadet har allerede øydelagt en akebakke som ble mye brukt. Akebakken hvor det er planlagt naturlekeplass brukes mye av Kulturparken barnehage, samt av barn som bor i området generelt. Dette vil være helt forferdelig trist for mine barn som heller vil beholde akebakken enn få en ny lekeplass. Vinterstid er det vanskelig å aktivisere unger, og akemuligheter er helt gull. Vær så snill å hensynta dette. Naturlekeplassen bør ikke gå lengre nord enn gjerdet til eksisterende lekeplass. Den planlagte lekeplassen ødelegger dessuten for skiaktiviteter vinterstid.

Jon Arne J.for 11 måneder siden

for 11 måneder siden

Lillian S.for 11 måneder siden Ideen er herlig, å la barna få et nærmere forhold til naturen. Men det er ikke en god idé å bygge ned en naturbarnehageavdeling for å åpne et naturlekeplass. Bygg et inngjerdet område, både så barnehagedriften av Skomakerstua kan fortsette, og slik at det å passe på barna som utfolder seg her er mindre krevende for omsorgspersoner. Jeg ser ideen med et sølekjøkken, det er gøy og spennende for barna, men vil nok utgjøre et stort stress og slitmoment for de voksne. Jeg ville heller satt opp et naturverksted, hvor barn kan manipulere diverse naturelementer for å skape det lille miniuniverset de kan drømme frem, ikke bare med pinner, men kanskje steiner, trebiter etc. Kanskje også med en liten vannrenne de kan bygge en demning eller liknende i? Tilrettelegging for god gammeldags klatring i trær, ikke bare én tilrettelagt trestamme.Syns også ideen om interaktiv kunstverk er veldig god. Håper byggingen av denne blir så lite inngripende og slitsom som mulig for naboene her.

Filtre

Totalt antall stillinger: 42

Det er 42 prosjekter tilgjengelig.

Ingen tilgjengelige verdier.

Valgt null taggfiltre.